发布日期：2024-08-20 05:03 点击次数：161
一、罗伊案之后：健康数据与女性职权保护巨乳 女優
2022年6月24日，好意思国联邦最高法院以6:3的比例通过了多布斯诉杰克逊妇女健康组织案（以下简称“多布斯案”），推翻了下级法院的裁决，觉得密西西比州的《胎龄法案》中遣散打胎的章程允洽宪法。这一判决推翻了1973年的罗伊诉韦德案（以下简称“罗伊案”）和1992年的贪图生养组织诉凯西案（以下简称“凯西案”）开导的打胎礼貌，即妇女完毕妊娠的职权应当蔓延到胎儿“体外可存活性”这个时分点。
当地时分2021年10月2日，数千名好意思国东谈主在华盛顿聚首，抗议得州“最严打胎法”，成见颐养打胎权。
多布斯案之后，女性职权保护再度成为焦点。主要聚首在三个方面：最先是反打胎禁令与打胎保护。多布斯案在联邦层面秘书遣散打胎的章程允洽宪法，而后，共和党东谈主的打胎禁令开动大范围实施。举例，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）昨年签署了退却孕珠15周后打胎的立法。与密西西比州同样，佛罗里达州的法律只允许在胎儿严重荒谬的情况下在孕珠15周后进行打胎，况且对于强奸、乱伦和东谈主口贩卖的幸存者也不例外。这些禁令在罗伊案被推翻后得到了扶助和官方实施。其次是打胎药物与边境诊所。多布斯案以后，打胎药物成为了完毕妊娠最灵验的办法，FDA为药房配药的新政策使打胎药物更通俗地取得，即使更多的州收受行动实施遣散。西弗吉尼亚州告状了出产仿制打胎药的公司GenBioPro 以阻隔联邦批准打胎药物的出产和销售。边境诊所也成为保护女性打胎权的另一种姿首，举例，医疗保健提供商Choices 将业务彭胀到伊利诺伊州，它强调了该地点距离孟菲斯仅三小时路程，况且途中仅有一个站点泊岸，大大裁减了跨州打胎的时分与路程，该诊所距离密苏里州和肯塔基州访佛范围的城市也只消大要一个小时的车程。
健康数据与隐秘保护在多布斯案以后成为了解放派派遣打胎禁令的步履。加州颁布的AB1242议会法案将算作《生养职权规则法》和《电子通讯隐秘法》的相等法，以保护那些寻求或提供生殖保健作事的东谈主免受不实告状，并确保加利福尼亚州法律和法院不被用来促进考察或告状本州与打胎关系的正当步履。这类法律用于派遣规则部门可能愚弄数字器用创建数据纪录的情况，以此来考察打胎和阻碍女性的生殖解放职权。举例，手机应用不错追踪月信周期，妊妇与亲东谈主疏通以订购药物时会被纪录与备份等。这么的情况在罗伊案未被推翻之前就如故存在。昨年，别称内布拉斯加州的母亲和她18岁的犬子在应酬媒体脸书（Facebook）的聊天纪录被警方违警获取，当局宣称这些信息骄贵了违警使用药物流产的字据，以及荫藏遗体的贪图。
考察东谈主员就地向脸书的母公司Meta发出搜查令，以获取母女两东谈主的账户策动信息。脸书在两天内交出了搜查令的遣散。该公司提供的数据包括账户信息、图像、音频和视频纪录、音尘和其他数据，法庭文献骄贵。这些数据包括母女两东谈主在流产前两天的平直信拒绝流，这标明他们如故收到了打胎药片，并制定了怎样使用这些药片以及若哪里理所谓“字据”的贪图。考察东谈主员与查抄官不错向科技公司要求提供位置数据、搜索历史或通话纪录的科技公司发出搜查令，以匡助证实是否有东谈主打胎或协助打胎。这类考察与取证姿首在多布斯案后通俗应用并开展，解放派治下的州内算作派遣，将制定与敏锐数据保护法案算作箝制这类“违警取证”的姿首。除加州外，伊利诺伊州与纽约州的数据法案也在制定或审议中，华盛顿州也在多布斯案后立法保护生殖和性别照顾等数据的限度权，该法案被称为《我的健康，我的数据法案》（My Health My Data Act）。
二、“我的健康，我的数据法案”
STAT News和The Markup最近的一项统计遣散标明，很多平直面向破钞者的汉典医疗公司与大型告白平台分享敏锐的医疗数据。在评估的50个网站中，有13个存在集会医疗摄入数据的追踪器，除了一个除外，通盘网站齐分享东谈主们考察过的URL过甚IP地址。此外，遣散打胎的州会根据敏锐医疗数据，举例月信追踪应用方法泄漏的策动打胎或流产的信息对女性的生殖解放与打胎采选加以插手。谷歌在罗伊案被推翻以后就秘书颁布全新步履来松开与位置追踪关系的一些潜在危害。谷歌将在用户考察后不久删除账户中策动某些“相等私东谈主”（particularly personal）地点的位置历史数据。据知情东谈主士称巨乳 女優，将删除数据的地点包括“商榷中心、家庭暴力坦护所、打胎诊所、生养中心、戒毒所、减肥诊所、整容手术诊所等医疗机构”。谷歌将商榷中心、打胎诊所和生养中心等地点归类为“相等私东谈主”，足见查抄机关以搜查取证姿首对科技公司施压的力度，这种长久“违警取证”的姿首对个东谈主信息保护界限的弥留是有目共睹的，因此对于健康数据保护的立法在各州变得紧迫起来。
《我的健康，我的数据法案》是应华盛顿州总查抄长鲍勃·弗格森（Bob Ferguson）的要求制定的，并将根据该州的《破钞者保护法》强制践诺。这项法案旨在退却组织出售华盛顿东谈主的健康数据，并组织健康追踪应用方法、搜索引擎和告白商等网站在未经华盛顿东谈主同意的情况下集会和分享他们的健康数据。对于打胎权的保护要求中，法案退却在生殖和性别阐发医疗保健设施中使用“地舆围栏”（geofences）。
欧美伦理片地舆围栏是围绕物理位置的凭空界限，可用于向插足特定位置的东谈主发送音尘。此外，该法案还要求集会华盛顿东谈主个东谈主健康数据的公司颐养和发布破钞者健康数据的隐秘政策。地舆围栏的对象是基于位置的交互。借助地舆围栏工夫，手机应用营销东谈主员不错针对腹地东谈主群定制告白，请求用户反应，或分享关系信息。这原来是一种营销技巧，匡助营销东谈主员浮松地监测推行行为的推崇和成果——这亦然地舆围栏的一大上风。反打胎规则东谈主员恰是愚弄了地舆围栏的私有上风，在女性插足打胎诊所、医疗作事机构和药店时，数据末端集会到的位置信息与健康信息就会造成备份上传，在考察需要时央求搜查令即可得到这部分敏锐数据，因而地舆围栏的使用频率大幅高涨。据统计，谷歌在2019年收到了8396份搜查令，而2020 年收到了11554份。在谷歌每年收到的规则令中，高达四分之一为地舆围栏令，足见这类搜查姿首应用之通俗。
《我的健康，我的数据法案》是《破钞者保护法》的补充法案和相等法案。该法案在基本上适用于在华盛顿开展业务的每个东谈主，而不单是是医疗保健提供者。宾夕法尼亚大学接洽数字健康隐秘的阿里弗里德曼（Ari Friedman）招供了该立法对健康数据范围的通俗界说，觉得扩大健康数据的范围和扩大法律约束的范围加强了健康隐秘的全面保护。但在本年1月举办的听证会上，国度隐秘与安全定约（the State Privacy and Security Coalition）的代表安德鲁金曼（Andrew Kingman）天然对该法案的意图暗示扶助，却提议了法案草案抵破钞者健康数据的界说过于闲居的担忧。
同期，该法案草案还章程了细化了用户同意的经过，举例强制要求网站为集会和分享数据提供单独的同意，并退却将隐秘声明算作包含不关系信息的文献的一部分。但弗里德曼对这一章程暗示担忧，他觉得，岂论破钞者是否经受隐秘政策，他们齐应该或然考察网站的作事。因为隐秘政策和已阅读的阐发框的作用聊胜于无，不仅带有某种免强性，用户也莫得相应的投诉与调停技巧，这不是“的确专诚念念的同意”。
三、区别的好意思国：打胎议题的新阵脚
1. 打胎议题的新阵脚：对等保护要求与打胎药物争议
天然最高法院在法律层面上推翻了罗伊案，看似长久以来悬停在好意思国国内公论的打胎争议有了阶段性的定论，然则新的争议如故开动孵化全新一轮的政策与法律。以加州为代表的解放派代表未尝烧毁从隐秘启航讲明高洁性的死力，即使已故大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）曾屡次在公开局势暗示过，罗伊案的隐秘讲明进路是牵强的。解放派通过制定规如上文《我的健康，我的数据法案》等健康信息保护法律从隐秘角度切入，辅以女性的解放等谈德直观上感性的价值逻辑，进而达到对女性打胎解放的抢救性保护。
部分潜入的解放派如故烧毁从隐秘妥协放的进路启航，转而学习保守派的念念路，寻找合适的宪法基础——对等保护要求。解放派通过论证在女性孕珠、分娩以致育儿的过程中一般会比男性承担更多的风险和职守，退却打胎某种进程上即是在固化女性的迤逦地位。因此，赋予女性打胎权不错适应拉平社会中的性别不对等。根据宪法第14修正案和民权清醒前驱们为性别对等作念出的死力，从而论证打胎禁令波及性别脑怒。性别脑怒亦然最高法院的“老一又友”，并长久算作最高法院招供的嫌疑分类（suspect classification）。与此同期，以加州为代表的民主党州也开动出台其他类型的法律，以派遣共和党东谈主对打胎的进一步遣散。包括立法保护因手术而旅行的患者和颐养他们的大夫免受告状，制裁反打胎组织的暴力步履等。
保守派的念念路则愈加速嘴快舌，颁布了打胎禁令，还要根绝仍然存在的打胎技巧。打胎药物和药房连锁店成为保守派的全新“战场”。最先，密苏里州和堪萨斯州等几个州推敲退却邮寄和药房分发米非司酮，米非司酮是两种用于完毕妊娠的药丸中的一种。3月2日，根据好意思国第二大药房连锁店Walgreens表露，基于连接变化的政策方式、反打胎行为东谈主士的行为和州官员的阻碍等原因，它们不会在几个正当的州分发打胎药。算作回复，3月8日，加州州长加文·纽森 (Gavin Newsom) 秘书不会与Walgreens续签一份价值5400万好意思元的协议，以回复该公司决定不在共和党官员阻碍要对他们收受法律行动的州分发打胎药。两派在打胎议题上的不对裹带着医药企业和零卖商，用彼此的政事警告或经济实力免强企业表态，将打胎议题从最高法院再次拉回社会生涯与买卖施行中。
这将平直导致后罗伊案期间的好意思国，各州和联邦的法律之间存在显著矛盾，即使在莫得班师禁令的场所，打胎药的准入齐各抓一词，这给医药行业在细目准入方法正当与否上增多了精深的不细目性，政策的朦胧性与可解释空间过大，加上针对药店的压力清醒频发，保守派的贪图如故导致18个州的药店被退却配药，反打胎组织的抗议行为只是是官方计谋的一个部分，他们同期也在死力为2024年的选举提前造势，况且如故开动与翌日的总统候选东谈主会面，敦促他们扶助并践诺国度打胎遣散。同期，共和党里面也缓缓显现区别态势，反打胎组织与前总统特朗普在多布斯案后的激提高履产生争抓。1月初，特朗普在应酬媒体帖子中将中期选举遣散仇怨于反打胎团体，相等迤逦他们反对强奸和乱伦案件的豁免，并宣称在赢得最高法院对罗伊案的裁决后，他们“只是简单地销毁了，而不是再次被看到”况且莫得弥散死力让选民参加11月的投票。
2. 区别的好意思国：里根政体遣散了吗？
多布斯案以后，好意思国插足了前所未有的区别中。岂论是从判决竹帛身围绕高洁方法与对等保护的辩护，照旧宪法与政事变迁中的区别方式，以致缓缓发展成为党内区别。马克里拉（Mark Lilla）在《区别的好意思国》一书中将今天好意思国的里面区别仇怨为里根政体的遗产，民权清醒时期的遗产罗伊案被里根政体末期政事化的最高法院糟蹋，在保守派和民主派之间散布出多套叙事，打胎问题将成为转头里根模式，迈向新最初期间的催化剂与导火索。
马克里拉觉得，20世纪的好意思国分为两段“时期”（dispensation）：新政-民权时期和里根时期。第一个时期以罗斯福新政为肇始，阅历民权清醒与伟大社会（the Great Society）期间，在70年代寿终正寝。里根时期姿首了一个愈加个东谈主化的好意思国形象，独力新生和最小政府的标语适合了大批崛起的中产家庭对70年代无算作政府的失望与气氛。环球对新政政体在越南战役、水门事件与经济滞胀中的推崇产生极大动怒，里根愚弄了这种政事状貌上的动怒，进而一骑绝尘赢得了大选，配置了新的共和党政体。濒临民权清醒的最大遗产罗伊案，他借着一部分环球对罗伊案和打胎议题的反对声公开表态，自此以后，对于打胎问题的态度成为法官提名与总统大选中无法藏匿的议题，亦成为好意思国社会压倒性的头号社会议题。在司法方面，里根派遣沃伦法院与民权清醒的叙事时，采选重提原旨主见表面，趣味与尊重宪法文本的得意。同期，里根连同共和党发动保守主见法律翻新，用严实的组织和提要，塑造鉴定好斗的“清醒法官”（movement justices），以此鼓舞最高法院的“保守化”转向。
里根模式塑造的是一个相对亏损、高度个东谈主主见且郊区化的社会，他全然放置了罗斯福期间的国度遐想，转而塑造了一种“新爱国主见”，它让好意思国东谈主驯顺，“若是开释出这个国度的善与创造力，那么，黄金期间的幸福就依然不错结尾，它就鄙人一个山头。”然则，当生养问题、司法机构、法律政策等齐缓缓政事化时，岂论是哪一种技巧或姿首，齐无法的确落实在东谈主自身。健康数据的保护只是是处于被迫的解放派在区别局势下的缓兵之计，而非的确管制问题的“自救良方”。保守派在缓缓激进的策略中从一致对外到党内区别，将社会议题政事化的死力，既是里根开启全新在野模式的绝佳跳板，亦然现在好意思国崩坏与扯破的“尖峰时刻”。
（ 本文参考文献从略巨乳 女優。）